CLO Ripple Mengatakan SEC Perlu Berhenti Menipu Hakim, Mengecam Penggunaan Istilah 'Sekuritas Aset Kripto'

• Chief Legal Officer Ripple mengecam penggunaan istilah ‘sekuritas aset kripto’ oleh SEC.
• SEC menyebut aset kripto sebagai sekuritas dalam gugatannya terhadap bursa FTX yang bangkrut dan dalam gugatan hukum Ripple.
• Pimpinan eksekutif Ripple mengatakan istilah tersebut dibuat-buat, regulator diduga menipu hakim, dan tidak memiliki ‘dasar hukum’.

Chief Legal Officer (CLO) Ripple, Stuart Alderoty, bereaksi terhadap penggunaan istilah ‘sekuritas aset kripto’ oleh Securities & Exchange Commission (SEC) AS dalam gugatan hukum terhadap bursa-bursa dan perusahaan-perusahaan mata uang kripto.

Para pakar hukum dan eksekutif di berbagai proyek kripto berpihak pada Alderoty. Sementara regulator keuangan AS menuduh mata uang kripto adalah sekuritas aset digital,menurut informasi di situs resmi Commodity Futures Trading Commission (CFTC), mata uang-mata uang virtual seperti Bitcoin telah ditetapkan sebagai komoditas berdasarkan Undang-Undang Bursa Komoditas/Commodity Exchange Act (CEA).

SEC Mengatakan Mata Uang Kripto Adalah Sekuritas Aset Kripto, Apa Artinya ini

SEC menyebut kripto sebagai "sekuritas aset kripto" dalam gugatan terhadap XRP Ripple, litigasi terhadap bursa FTX yang bangkrut, dan perusahaan-perusahaan lainnya. CLO Ripple membagikan pemikirannya tentang istilah tersebut dan tindakan regulator.

Alderoty mengatakan SEC menggunakan istilah yang tidak memiliki dasar hukum untuk "menipu hakim." Dalam gugatan SEC vs. Ripple, Hakim Analisa Torres memutuskan bahwa XRP, token asli XRP Ledger, bukanlah sekuritas dalam transaksi pasar sekunder. Ini berarti XRP memperoleh kejelasan hukum dan tidak dianggap sebagai sekuritas dalam transaksi di bursa mata uang kripto.

Keputusan dari Juli 2023 ditegakkan dalam putusan akhir, dan XRP memiliki kejelasan hukum, tidak seperti altcoin-altcoin lainnya. Dalam litigasinya terhadap perusahaan-perusahaan kripto lainnya, SEC melanjutkan penggunaan istilah 'sekuritas aset kripto'.

The term 'crypto asset security' is nowhere to be found in any statute—it's a fabricated term with no legal basis. The SEC needs to stop trying to deceive judges by using it. pic.twitter.com/CyNbUbeoYM

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) September 2, 2024

Katherine Minarik, CLO di Uniswap Labs membahas penggunaan istilah tersebut oleh SEC dalam gugatannya terhadap bursa kripto Kraken.

Even the Kraken judge, who gave the SEC every last benefit of the doubt, called on the SEC’s undefined term “crypto asset securities.” One week later the SEC tells another court that bankruptcy assets are “crypto asset securities” - maybe. This is not real law or due process. https://t.co/m2u7cgdOJE pic.twitter.com/C784nDIhO2

— Katherine Minarik (@MinarikLaw) September 3, 2024

Zach Rosenberg, Penasihat Hukum di Ethena Labs, mengomentari penggunaan istilah tersebut oleh SEC untuk mata-mata uang uang kripto dalam tuntutan yang diselesaikan regulator terhadap mantan penasihat investasi Galois Capita.

This distinction does matter, as registered Advisers are required to hold any securities with a "qualified custodian." The obligation does not extend to assets that are NOT securities.

As a result, if tokens themselves are not securities, but some transactions involving those…

— Meat (,) (@MeatEsq) September 3, 2024

CFTC menganggap mata uang virtual seperti Bitcoin dan Ethereum sebagai komoditas. Komunitas kripto menunggu kejelasan hukum pada aset-aset digital, sementara SEC mengatur industri melalui penegakan hukum, dan platform-platform bursa kripto serta perusahaan-perusahaan perdagangan menghadapi tuntutan hukum.

---